Seadus sätestab, et saneerimisnõustajaks võib olla advokaat, pankrotihaldur, audiitor või muu magistrikraadiga isik, kellel on piisavad majandus- ja õigusalased teadmised. Lisaks peab saneerimisnõustaja olema sõltumatu ettevõtjast.
Esimese asjana tekitab probleeme saneerimisnõustaja sõltumatuse klausli sisustamine. Nii on kohtud jätnud kinnitamata juba mitu saneeritava ettevõtja poolt soovitud nõustajat.
Kindlasti on kohtul põhjust saneerijana mitte kinnitada ettevõtja ihuadvokaati, kelle puhul on selge, et ta ei ole ettevõtjast sõltumatu. Samas oleks ebamõistlik mitte kinnitada näiteks ettevõtja soovitud juhtimiskonsultanti, kellega koos analüüsiti tegevuse efektiivsemaks muutmist juba enne saneerimismenetluse algatamist.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Saneerija kompetenside osas on esikohal majandusalased teadmised ning valdama peab ka muudatuste juhtimist. See tähendab juhtimiskogemuse olemasolu. Raske on ette kujutada saneerimisnõustajat, kes ei ole ise ühtegi ettevõtet juhtinud ja suuremat muudatuste protsessi läbi viinud. Nõustaja siis mitte ei abista ettevõtjat, vaid lohiseb temaga kaasas. Et kreeditorid võtaksid saneerimiskava tõsiselt, on nõustaja juhtimispraktika ja laialdaste majandusalaste teadmiste olemasolu äärmiselt vajalik.
Seotud lood
Enamik ettevõtte seminaripäevi ei muuda tegelikult midagi. Päev saab tehtud, slaidid vaadatud, kuid otsused jäävad tegemata ja ideed hajuvad igapäevamürasse. Just sellest probleemist on lähtunud ka
Hedon SPA & Hotel, kus seminarikeskkonna loomisel on keskendutud mitte pelgalt ruumile, vaid sellele, kuidas inimesed päriselt mõtlevad, otsustavad ja koostööd teevad.