OMX Baltic0,16%316,98
OMX Riga−0,21%886,11
OMX Tallinn0,05%2 117,49
OMX Vilnius0,32%1 421,54
S&P 500−0,24%7 109,14
DOW 30−0,01%49 442,56
Nasdaq −0,26%24 404,39
FTSE 100−0,55%10 609,08
Nikkei 2250,6%58 824,89
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%88,34

OMX Baltic0,16%316,98
OMX Riga−0,21%886,11
OMX Tallinn0,05%2 117,49
OMX Vilnius0,32%1 421,54
S&P 500−0,24%7 109,14
DOW 30−0,01%49 442,56
Nasdaq −0,26%24 404,39
FTSE 100−0,55%10 609,08
Nikkei 2250,6%58 824,89
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%88,34

11.03.14, 23:00

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Krimelte kaebas konkurendi kohtusse

Krimelte esitas konkurendist ettevõtte Henkel Makroflex vastu hagi õigusvastase patendi kasutamise pärast. Kohtumenetlus algab täna.

Vuugihermeetikute ja ehitusvahtude tootja Krimelte juhatuse esimehe Jaan Puusaagi sõnul nõuavad nad kohtu kaudu Henkel Makroflexilt neile kuuluva patendi kasutamise lõpetamist.

Patent käsitleb käsiaplikaatori kinnituse lahendust ja Puusaagi sõnul seisneb poolte erimeelsus selles, kas Krimelte patent hõlmab Henkel Makroflexi kasutatavat lahendust või mitte.

Kahjunõuet ei esita. “Kuna me kohtuvälist lahendit ei leidnud ja Henkel ei tunnistanud, et nad meie patenti kasutavad, siis valisimegi sellise tee,” ütles Puusaag. “Selle kohtuvaidluse eesmärk ei ole patendi kasutamisega tekitatud kahju hüvitamine, vaid õigusrikkumise tuvastamine ja selle kiire lõpetamine.”

Artikkel jätkub pärast reklaami

Puusaag lisas, et Krimelte ei välista vaidluse lahendamist kokkuleppel.

Kohtus esindab neid Patendibüroo Turvaja OÜ.

“Kuna temaatika on väga nüansirikas, tuleb samas segmendis tegutsevate ettevõtete vahel ikka intellektuaalse omandi vaidlusi ette,” märkis Henkel Makroflexi juhatuse esimees Sirje Aal.

Ta lisas, et kuna kohtuprotsess on alles eelistungi ootuse faasis, siis ei pea nad võimalikuks käimasolevat vaidlust praegu rohkem kommenteerida.

Vaidluse põhjus

Käsiaplikaatori kinnitus

Hetkel kuum

17.04.26, 15:18

LHV omanike kontodele jõudis rekordilised 55 miljonit eurot

Vaata suurimaid dividendisaajaid

17.04.26, 06:00

Laenu tagasi nõudnud investor ostis ise suurarendusest tüki. “Tegin seda olude sunnil”

18.04.26, 06:45

Päikeseenergia mikrotootja: miks süsteem minusugust narrina kohtleb?

20.04.26, 11:00

Liftid viiekorruselistes majades ja naabruskondlik lähenemine: Tallinn otsib kortermajade renoveerimisel uusi lahendusi

Artikkel jätkub pärast reklaami

Leiutis käsitleb vahuballoonidel kasutatavat käsiaplikaatori kinnituse konstruktsiooni, mis võimaldaks püstolaplikaatoritele mõeldud vahuballoonide kasutamise ka käsiaplikaatoritega.

Allikas: Patendiamet

Seotud lood

Sisuturundus

16.04.26, 10:59

Miks 80% tiimipäevi ei tööta ja milline keskkond tegelikult tulemusi loob

Enamik ettevõtte seminaripäevi ei muuda tegelikult midagi. Päev saab tehtud, slaidid vaadatud, kuid otsused jäävad tegemata ja ideed hajuvad igapäevamürasse. Just sellest probleemist on lähtunud ka Hedon SPA & Hotel, kus seminarikeskkonna loomisel on keskendutud mitte pelgalt ruumile, vaid sellele, kuidas inimesed päriselt mõtlevad, otsustavad ja koostööd teevad.