Korruptsioonist teatanud ettevõtja sai süüdistuse

Süüdistus puudutab juhtumit 2015. aasta kevadest, mil Sepperni firma, praeguseks likvideerimisel Sepmar, paigaldas hankevõitjana Narva linna tellimusel Paju koolis ja õpilaskodus evakuatsiooni- ja avariivalgustust. Omanikujärelevalvet tegi TADF Ehitus, mille juhatuse liige Fjodor Sokolov lubanud Seppernile, et kui see maksab talle 600 eurot, ei teki probleeme objekti vastuvõtmisega, vahendas täna Põhjarannik.

Tehing käis kolmanda firma, OÜ Patruul kaudu, mille juhatuse liige Andrei Jakovenko esitas Sepperni firmale fiktiivse arve 600 euro peale transporditeenuste eest, mida tegelikult ei osutatud. Sepmar tasus 400 eurot, mille Patruul kandis edasi Sokolovi firmale justkui konsultatsiooniteenuse eest. Ülejäänud 200 eurot viis Seppern Sokolovile sularahas. Ent niipea, kui Sokolov oli raha vastu võtnud, ilmusid välja politseitöötajad, kes teatasid Sokolovile, et ta on kahtlustatav altkäemaksu küsimises ja võtmises.

Nii Seppern, Sokolov kui Jakovenko on nüüd altkäemaksu ja võltsimise süüdistustega kohtu all.

Sepperni puhul on aga huvitav see, et ta sai kuriteosüüdistuse, kuigi läks ise politseisse altkäemaksust teatama ning aitas politseiuurijatel läbi viia kuriteo matkimist altkäemaksu üleandmisel.

Eile alanud kohtuprotsessil oli Seppern kohtualustest ainus, kes tunnistas ennast osaliselt süüdi 400 euro altkäemaksu andmises. Ülejäänud kaks kohtualust süüd omaks ei võtnud.

Põhjarannik nendib, et kahe aasta tagune hange lõppes Sepperni firmale aga topelt õnnetult: tööde üleandmine venis ning Narva linn lõpetas tema firmaga hankelepingu ja Sepmar sai lepingu tähtajaks täitmata jätmise eest 60 000 eurot trahvi. Sama suur oli kogu hanke maht.

Loe kogu loost lähemalt tänasest Põhjarannikust.

Viru Ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Margus Gross selgitas, et õigussüsteem kaitseb ausat ettevõtjat ning ausatel inimestel ei ole kindlasti põhjust süüdistuse esitamist karta. Seda tõendab tema sõnul ka prokuratuurist kohtusse saadetud teine analoogne ehitusettevõtjatega seotud kriminaalasi, kus korruptsioonist teatanud ehitusettevõtjad osalevad kriminaalmenetluses tunnistajatena. 

„Alar Seppern oli politseisse pöördumise hetkeks hakanud kuritegu juba toime panema ehk oli osa altkäemaksuks küsitud rahast ära maksnud. See on antud juhul Sepperni teadlik valik, et ta asus kuritegu toime panema ning sellisel juhul ei saa me rääkida ka tema vastutusest vabastamisest. Samuti kahtlustatakse teda maksukuriteo toimepanemises,“ selgitas juhtivprokurör.